民事纠纷证据不足怎么处理,民事纠纷证据不足怎么判决

蒋隽哲 律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

咨询我

民事纠纷中的证据不足的认定主要是根据在庭审中的举证质证确定的。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

本篇文章目录一览：

• 1、民事纠纷中的证据不足如何认定？
• 2、民事诉讼法院庭前质证前提条件是什么

民事纠纷中的证据不足如何认定？

1、个别判断，逐个审查。即要对案件的每一个证据的证据力和证明力加以确定，紧紧抓住判断每一个证据的标准，也就是客观性，关联性和合法性这项标准，加以权衡，不符合标准的应视为证据不足;

2、运用比较、鉴别、分析的方法，进行综合判断，排除矛盾，凡是矛盾没有得到排除，即可视为证据不足;

3、实物检验的方法，又称实物验证法则。按照唯物主义的基本立场和观点，案件中所有的言词证据，都要有实物证据验证。

绝大多数的民事纠纷中都是要原告自己提交证据的，所以我们提起诉讼之前就得先把证据给准备的充分了，否则作为原告因为证据不足而败诉的案例也是非常的多的。不管原告自己心目当中觉得有多么的委屈，可是法审判本来就是非常的注重证据的。

民事诉讼法院庭前质证前提条件是什么

对被告人及其辩护人申请排除非法证据,而证据材料较多、案情重大复杂,或者社会影响重大案件,可以召开庭前会议。庭前会议在法庭或者其他办案场所进行,由审判人员主持,控辩双方参加,必要时可以通知被告人到场。在庭前会议中,可以组织控辩双方展示证据,听取控辩双方对在案证据的意见,梳理争议。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。