预约合同与缔约过失一样吗

蒋隽哲 律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

咨询我

二者完全不一样。缔约过失制度与预约区别主要表现在:预约是当事人对本约签订的预先安排，其可能包含违约责任的具体化等条款，固化当事人的违约责任，对其约束刚性更大;而缔约过失则是法定的一种制度设计，适用于本约签订的整个过程，法律也明确规定缔约过失方应承担的责任范围，其更多是对当事人在签约谈判过程中过失的一种事后评价。下面随着小编一起来了解一番吧。

本篇文章目录一览：

• 1、预约合同与缔约过失一样吗
• 2、愿意付违约金要求毁约合同可以吗

预约合同与缔约过失一样吗

二者完全不一样。

缔约过失制度与预约区别主要表现在:

预约是当事人对本约签订的预先安排，其可能包含违约责任的具体化等条款，固化当事人的违约责任，对其约束刚性更大;

而缔约过失则是法定的一种制度设计，适用于本约签订的整个过程，法律也明确规定缔约过失方应承担的责任范围，其更多是对当事人在签约谈判过程中过失的一种事后评价。

虽然预约明显是处于本约的缔约的阶段，但违反预约的行为与缔约过失行为承担的责任应是不同的，预约不产生缔约过失责任，违反预约承担的是违约责任，该违约责任可以事先约定;

若未约定，应根据预约合同的情况由法规自由裁量。

可见，预约合同违约方应承担的赔偿责任应较缔约过失责任更为严重。

愿意付违约金要求毁约合同可以吗

付了违约金，只要对方也愿意是可以将合同解约的。

依法成立的合同，受法律保护，对各方当事人具有法律约束力。

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

损失赔偿额一般不大于因违约所造成的损失，损失包括合同履行后可以获得的利益。

签订合同之后反悔属于违约，违约方没有合同解除权。

因此，违约方不但需要承担延迟履行违约责任，还需要承担继续履行合同的义务。

当事人可以在合同中约定违约情形、违约金的数额合违约金的计算方式，违约金低于实际损失的，当事人可以按照实际损失要求赔偿。

违约金过分高于实际损失的，当事人可请求予以适当减少，违约金超过造成损失的30%，可以认为是过分高于实际损失。

所以，订立合同一般是不能反悔的，反悔之后，需要承担相应的违约责任。

对于以上内容希望可以给到大家参考。虽然现在法律行业律师有很多，但是大家在选择律师时，还是要仔细考量，尽量选择口碑、专业性强的律师进行委托，做到真正的省心省事。