申请解除财产保全的法律依据,财产保全之后解除保全的条件

蒋隽哲 律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

咨询我

我国法律制度当中规定的可以解除财产保全的法定情形是，采用了诉前财产保全措施以后的30天内当事人没有申请仲裁也没有起诉，仲裁申请被驳回，或者按照撤回仲裁申请处理的，相关诉讼请求被法院裁定驳回的，诸如此类的情形，应该解除保全措施。

本篇文章目录一览：

• 1、财产保全规定司法解释中解除保全的情形有哪些
• 2、合议庭需要被告出庭吗
• 3、在我国合议庭评议规则是什么

财产保全规定司法解释中解除保全的情形有哪些

(一)采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的;

(二)仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的;

(三)仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的;

(四)其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的;

(五)起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的;

(六)申请保全人应当申请解除保全的其他情形。

合议庭需要被告出庭吗

民事案件开庭时原则上被告应当出庭;但是对于无诉讼行为能力的人是可以由其监护人代为出庭应诉，此外如果被告委托了代理人的，也可由代理人出庭，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。但是对于离婚案件例外，本人除不能表达意思的以外，离婚案的原告和被告原则上都应出庭。如果确因特殊情况无法出庭的，也要必须向人民法院提交书面意见。

人民法院实行合议制审判第一审案件，由法官或者由法官和人民陪审员组成合议庭进行;人民法院实行合议制审判第二审案件和其他应当组成合议庭审判的案件，由法官组成合议庭进行。人民陪审员在人民法院执行职务期间，除不能担任审判长外，同法官有同等的权利义务。

涉及到案件的审理，是需要严格基于上述法律中规定的程序来进行处理的，特别是在审理之前还需要由法院对双方当事人的身份进行认定，如果不符合审理的条件的，那么是无法进行处理的，具体情况结合实际来进行认定。

在我国合议庭评议规则是什么

合议庭对案件进行评议，按照少数服从多数的原则进行，这一规定体现了庭审的民主原则，只有这样才能保证案件经过评议得出符合多数人意见的评议结果。特别是在事实的认定，证据的核实，以及是否构成犯罪，量刑的适用等方面，如果只听取个人意见或者仅凭长官意志所左右而不经过充分讨论，就会使案件得不到充分的评议，为形成错案埋下隐患，同时也失去了组成合议庭的意义。

如还有不清楚的或新情况，建议你直接本站，在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。祝维权成功。