侮辱诽谤行为和污蔑行为的法律概念不同，所产生的法律后果不同，认定的罪名不同，前者可以认定为侮辱诽谤罪，追究相应的刑事责任，后者可以认定为诬告陷害罪，由检察院向法院提起诉讼。下面随着小编一起来了解一番吧。
本篇文章目录一览：
诽谤侮辱和污蔑什么区别?
这两者的法律概念不同，诽谤侮辱是指捏造事实来毁坏别人的名誉;而污蔑是指用各种卑劣手段去侮辱玷污别人，在法律上表现为诬告陷害罪与诽谤罪。诬告陷害罪与诽谤罪的共同点表现在都是捏造事实，而且诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但在二者还是存在多方面的不同，它们的主要区别是：
1、客体要件不同：诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。
2、主观方面不同：诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。
3、客观行为不同：诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机构或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机构或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，旨在损害他人名誉，就构成诽谤罪。
名誉权案件败诉怎么办？
侵犯名誉权败诉之后需要给当事人道歉，也需要给一定的赔偿。还可以起诉，在起诉时需要提交以下证据：
(一) 证明当事人主体资格的证据
(二) 证明侵权事实存在的证据
1、新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原始载体。
2、虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。
3、以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据。可举出证人证言、书面材料。
4、以隐瞒真相、捏造事实并加以传播的方式诋毁他人名誉、信誉，损害他人尊严的证据等。
(三)证明侵权事实造成损害后果的证据，如单位处分，当事人精神受打击患精神病，法人经济效益滑坡等证据。
(四)被告如主张免责，应提供其没有过错，或没有损害原告名誉权的证据。
(五)有具体诉讼请求的，应提交诉讼请求金额的计算方法、依据和清单。
如遇到问题类似还有不清楚的或新的情况，建议您直接本站在线提问以便于了解沟通案件情况，智能匹配平台空闲律师为你作出详细的有针对性的解答，尽量说明大致情况以免因信息不全、沟通不畅，解答有误。先在线咨询律师可谓是目前最好的选择。
评论