留置权质押权抵押权区别在哪儿

蒋隽哲 律师

北京市京师(无锡)律师事务所

擅长：刑事案件, 交通事故, 合同纠纷, 劳资纠纷,

咨询我

留置权、质押权、抵押权在成立条件、标的范围、效力等方面存在区别。

留置权质押权抵押权区别在哪儿

留置权、质押权和抵押权是担保物权的重要类型，它们有以下一些主要区别。

首先，在成立条件上，留置权是基于法律规定而产生，一般是在合法占有债务人动产的情况下，当债务到期未履行时成立；质押权则是通过出质人与质权人订立质押合同并交付质物而设立；抵押权通常是通过抵押合同设立，且不转移抵押物的占有。

其次，标的范围有所不同。留置权的标的主要是动产；质押权的标的既可以是动产也可以是权利；抵押权的标的主要是不动产和特殊的动产，如车辆、船舶等。

再者，效力方面，留置权人在留置期间对留置物享有占有权，但不得使用、收益；质押权人对质物有占有、使用、收益的权利；抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。

此外，实现方式也有差异。留置权人可依法自行处置留置物以实现债权；质押权人通常需要通过协商或诉讼等方式实现；抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。

在担保范围上，三者也不完全相同，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金等。

总之，留置权、质押权、抵押权在多个方面存在明显区别，当事人在选择担保方式时需要根据具体情况进行综合考虑。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第三百八十八条

设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。